追風箏的人讀后感2000字

《追風箏的人》讀后感2000字:

想不到,一部小說筆墨不重的戰爭中人們生活的描寫,震撼了我:以“真主”的名義見到不順眼的男人就開槍擊打他們的后腦,因為血統的原因就將他們的尸體扔在路上,將他們的孩子強暴。人們每天都生活在隆隆作響的炮聲中,走在埋滿地雷的道路上,普通老百姓被地雷炸得沒手沒腳丟了性命。《追風箏的人》震撼了我,不是哈桑的真誠,也不是阿米爾的救贖,更不是他們的情感,真正震撼我的是阿米爾在所謂的救贖之路上看到的悲慘的阿富汗人民的慘狀。

先說阿米爾和哈桑的分離:我們大人尚且如此,阿米爾作為一個小孩子,他同樣不能夠接受被侵犯的哈桑,特別是哈桑受侵犯的時候,阿米爾還退縮了。阿米爾的心里受到的是雙重折磨:哈桑帶給他的那種弱肉強食的恐慌氛圍,還有阿米爾自己渴望做英雄卻沒有勇氣的挫敗感,他連挨一頓打的勇氣都沒有。于是阿米爾污蔑哈桑偷盜。這是作者的第二重控訴——階層的存在,使得阿米爾可以對哈桑的人格為所欲為。

所以看看種族問題是多么嚴峻的:連小孩都可以對哈桑的身體和人格為所欲為。

哈桑作為弱者,第一他突破不了的自己的階層,他作為仆人名義上的兒子,生來也是仆人。仆人沒有公正、仆人無權辯解、沒有人格。哈桑和父親唯一的堅持就是離開,是自己對自己人格的唯一的保護方式。

作者用了大量的篇幅寫了阿米爾和哈桑的分開,表面上看,是在為“救贖之路”做背景介紹,其實這也是為后面的戰爭之景做背景介紹:種族的區別使得紛爭不斷,階層的固化也逐漸在激化社會矛盾。封建社會的尾巴,表面上去看,人們過著和平傳統的生活,一代一代。

《追風箏的人》讀后感2000字.jpg

但是表面之下呢?連孩子都在用種族問題去侵犯或攻擊,連孩子都在用自己的階層去壓迫和欺辱。這是一個正在腐爛的國家,希望在哪里呢?

小說的后半是阿米爾的“救贖之路”。哈桑被塔利班襲擊了,夫妻雙亡,留下一個酷似哈桑的男孩索拉博。阿米爾踏上了拯救男孩索拉博的道路。解救男孩的過程是阿米爾對內心的救贖,即使曾經受傷害的人已經忘記傷害,有良心的人內心卻會永遠疼痛下去,良心接受不了哪怕非常細微的晦暗,否則無法安寧——“那里有成為好人的路”。

在救贖過程中,阿米爾看到了不同于他記憶的阿富汗,寧靜和平變成了無比破敗,即使阿米爾因為戰爭逃往美國,但是二十幾年后的景象還是震驚了他。我想這也是本書的高潮,一個男孩的脆弱和一個國家的脆弱,男孩索拉博被塔利班強暴、玩弄,阿富汗同樣被強暴、被玩弄,變得無比破敗。索拉博的內心和阿富汗一樣荒涼無比。

阿米爾為了救回索拉博被曾經強暴過哈桑的阿塞夫打斷肋骨,打裂嘴唇,但是阿米爾卻在笑,他一直渴望得到的懲罰在這里在這種情況下得以實現,這場暴力遲到了二十幾年。阿米爾的身體被打壞,但是心里的傷卻好了,索拉博為了救阿米爾用彈弓射瞎了阿塞夫的眼睛。讀后感www.ebjgpf.co當他們逃出去后,男孩去美國的手續出現問題,阿米爾忘了自己保證帶他離開,他說要他在孤兒院待一段時間,可是孤兒院的經歷是男孩最最痛苦的經歷,于是男孩悄無聲息的自殺了。

男孩在被搶救過來說:我想要回我從前的生活,有爸爸媽媽莎莎(男孩的奶奶)——從前的生活是安寧的,是和平的,人們習慣每周做禮拜,從禮拜六到禮拜四工作,每天去市場買馕餅,每年舉行追風箏比賽···

又是小孩的視角,孩子以為是戰爭改變了一切:人們失去了親人,沒有收入,孩子餓得皮包骨,從這個城區到另一個城區買生活必須品都要冒著生命威脅,在自己家的屋里挖地道,可能什么原因也沒有的就被射殺了···

真的是戰爭導致的嗎?作者在本書的結尾設置其實是充滿無力感的。索拉博最終去了美國。他們離開了殘破無比的阿富汗,但是阿富汗的明天到底在哪里呢?阿富汗的落后和戰爭,作者其實隱晦的給出了自己的意見:一個是種族問題,一個是階層問題。但是作者顯然沒有改變它的辦法,他們還是去了一個和平、強大的國家——他不相信靠自己,他的心里竟然沒有希望。

作者借用索拉博的語言,在呼喚和平,哪怕是回到從前。退而求其次,只要和平。什么時候和平才能回到阿富汗?我想這是作者最想表達的主旨。《追風箏的人》講的是兩個阿富汗男孩關于忠誠和愛還有救贖的故事,但我更愿意相信,本書真正的主角是男孩索拉博和被戰爭破壞了的阿富汗。

《追風箏的人》是一部很優秀的小說,不但閱讀體驗是很好的,故事緊湊、連貫,內容也震撼。小說讓我們在心疼哈桑的同時,不禁從心底發出“珍惜和平、守護合平”的吶喊。作者:暢讀姐